Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.08.2013 08:56 - Идва ли нова Студена война?
Автор: kiselinchev Категория: Политика   
Прочетен: 997 Коментари: 1 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Когато през 1991 година СССР се разпадна, Москва се надяваше, че при новата коренно променена обстановка САЩ и Западът ще й протегнат дружеска ръка. Вместо това обаче, НАТО започна мащабно настъпление на Изток, един вид обкръжавайки Русия. В НАТО бяха приети страните от Балтика – Литва, Латвия и Естония. В Северноатлантическия блок влязоха още Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния и България. И само несъгласието на американските съюзници попречи Украйна и Грузия да бъдат приесъдинени към НАТО. Но това последното остава открит въпрос, така че Киев и Тбилиси също могат да получат военните гаранции на разширяващото се НАТО. Нещо повече, за да отреже Русия от каспийския нефт Западът помогна за построяването на тръбопровод по дъното на Черно море, в резултат на което нефтът достигна Турция, която също е членка на НАТО. По време на управлението на Борис Елцин, ловки и пробивни западни бизнесмени, заедно с новопоявилите се в Русия олигарси, продължиха да разграбват руските природни ресурси. Наред с това, Американският фонд за демокрация, заедно със своите републикански и демократични поделения, помогна да бъде свален Милошевич в Сърбия и оказа мащабна помощ за сваляне на антизападните режими в Украйна и Грузия, като ги замени с националистически режими, които бяха определено прозападно настроени. В определен смисъл, Русия се оказа обградена от НАТО, което бе голямо предизвикателство за Москва. Защото трябва да се имат предвид руския исторически обсаден манталитет. Сега на всичко отгоре дойде случаят Сноудън, който предостави на руснаците важна шпионска информация, придобита главно чрез подлушване. Но не трябва ли да се запитаме следното – нали през миналите десетилетия голям брой руски шпиони емигрираха в САЩ, заедно със своята важна шпионска информация? Президентът Барак Обама, във връзка с бягството на Сноудън и нежеланието на Москва да го предаде на американските власти отмени срещата си с президента Владимир Путин. Нека обаче си зададем следния въпрос – как биха реагирали САЩ на подобна шпионска измяна от руска страна? През изминалите десетилетия не един съветски шпионин избяга в Америка, носейки със себе си строго секретна руска информация. Путин е бивш офицер от КГБ и заедно с това националист и руски патриот. Нека да погледнем на главните факти. Как Путин трябваше да реагира на обкръжаването на Русия от НАТО? Тук двойният стандарт се демонстрира много ясно. Защо ръководните среди в Америка не могат или не искат да реагират по съответен начин, като се имат предвид два основни фактора. Първо, геополитическото обкръжение на Русия. Второ, американската намеса във вътрешните работи на Русия – главно подтиквайки и подкрепяйки прозападната руска опозиция. Или да вземем руската подкрепа за сирийския диктатор Башар Асад. Няма спор, че в Сирия се води кървава гражданска война, която евентуално ще доведе до падането на Асад. Но САЩ подкрепят бунтовниците, в чиито редици се сражават терористи от Ал Кайда. Когато в Русия и целия съветските блок бе отхвърлена марксистко-ленинската доктрина, Русия безспорно престана да бъде заплашителният идеологически враг на Запада. В страната се възроди православието и Москва съвсем очевидно се отказа от империята, наследена от царска Русия. Нещо повече, Москва реално се отказа от предишните си намеси в бившите соцстрани, като изтегли далеч на Изток своите танкови и моторизирани съединения. Известно е, че днешният свят е много трудно управляем, разкъсван от геополитически и националистически противоречия. При това положение пред Вашингтон и Москва е сложен достатъчно голям и труден за изпълнение дневен ред. Достатъчно е да споменем Сирия, Афганистан, Иран, Египет, както и необходимостта от по-нататъшно намаляване на ракетно-ядрените въоръжения. Едва ли е нужно специално да подчертаваме, че тези глобални проблеми могат да бъдат решавани само със съвместните действия и разбирателство на Вашингтон и Москва.


Тагове:   НАТО,   САЩ,   Русия,


Гласувай:
1
0



1. cvetanas - Много съжалявам,
19.08.2013 12:50
но вашият анализ почива единствено на предположения и показва пълно непознаване на руската действителност и процесите, които протичат в сетовната политика.
Само ще подскажа, че при митинг на "опозицията" в Москва или друг руски град, полиция, по-многобройна от протестиращите ги охранява в кордон. Не за да не направят нещо, а за да ги спасяват от гнева на хората. Шанс за опозицията в Русия няма, докато се знае, че е финансирана от САЩ.
Русия никога не се е отказвала от имперските си амбиции и национализма там е масова болест. Хората са с промити мозъци на тема величието на Русия и само да им намекнеш нещо по въпроса (например, че азбуката и религията им е донесена от българите) скачат на бой (образно казано и не съвсем).
Още един логически въпрос - ако настоящата власт в Украйна и Грузия са качени с помощта на американския капитал, защо те твърдо отказват влизане в НАТО и ЕС?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kiselinchev
Категория: Политика
Прочетен: 819848
Постинги: 521
Коментари: 497
Гласове: 798
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930